So der Titel der Online Ausgabe der Süddeutschen Zeitung vom 16.9.2011. Der Autor - Werner Bartens - bezieht sich auf eine Studie des DIMDI welche auf deren Homepage am 15.9.2011 veröffentlich wird.

Interessant dabei sind die Tatsache, dass das DIMDI im vollständigen Bericht zum Schluß kommt, dass die genannten Untersuchungen für ein generelles Screening nicht geeignet sind.

Warum heißen diese Untersuchungen wohl INDIVIDUELLE Leistungen? Peinlich.

Wenn aber eine Screeninguntersuchung angeblich so ein hohe Nebenwirkungsquote haben soll, wie die angeführten Untersuchungen, dann stellt sich für mich die Frage, warum eine Screeninguntersuchung wie die Mammographie, welche eine erheblich Nebenwirkungsquote aufweist (siehe Nordic Cochrane Review), seit Jahren akzeptiert ist.